Карта на сайта
RSS
English
-
- Търговска информация
- Бизнес форуми в България
- Бизнес делегации
- Търговски мисии в чужбина
- Международни панаири и изложби
- Институционални щандове на ИАНМСП
- ИАНМСП в медии
- Уебинари/Обучения
- Национален иновационен фонд
- Еврика и Евростарс
- Експо 2025 – Осака
- Профил на купувача
- Работа в ИАНМСП
- Полезни връзки
- Антикорупция
- Политика по защита на лични данни
- Декларация за достъпност
Въпрос №1-32 В образеца на „Споразумение за сътрудничество“ /Приложение 4/ в частта данни за координатора и партньора е предвидено да се изпише „по проект …… /… за финансиране по схема ….“ Какво се предвижда да бъде изписано в тази част от образеца? Вх.№94-00-222/09.07.2018 г.
Въпрос №1-31 Ние сме група млади предприемачи, развиващи дейността си в сферата на изкуството и културата. Бихме искали да наемем по-голямо помещение, в което да организираме по* мащабни събития – концерти, изложби, и т.н Проявяваме интерес към НИФ за евентуално финансиране на нашата дейност. Въпрос Вх. №92-00-127/26.06.2018 г.
Въпрос №1-30 Моля за Вашето становище дали правилно тълкуваме чл. 32 и чл. 33 от ПУСНИФ: Допустимо е да включим ръководител на проекта и ръководител на фазите по проекта, като те са различни лица. Допустимо е да заложим разходи за възнаграждения на ръководител на проекта и на ръководителите на отделните фази по проекта. Ръководителят на проекта спада към „Ръководен персонал”, а ръководителите на фазите са „изследователи”. Вх. № 94-00-186/27.06.2018 г.
Въпрос №1-29 Моля за информация за начина на подаване на проектните предложения, както и за формулярите за 9-та конкурсна сесия. Вх. №94-00-194/28.06.2018 г.
Въпрос №3-22 Въпрос, свързан с т. 3. Разходи за външни услуги, „3.5. Не се признават за допустими разходи за външни услуги, чийто резултат от изпълнението им води до изработка на активи.” от ПУСНИФ-2016 г. Вх.№94-00214/02.05.2018 г.
Въпрос №3-21 Допустимо увеличение на интензитета на помощта Ние сме средно предприятие. Желаем да кандидатстваме като координатор в партньорство с малко предприятие (свързано с нас съгласно ЗМСП) и в партньорство със сдружение за научноизследователска и развойна дейност (СНИРД). Сдружението е юридическо лице с нестопанска цел. Не е свързано с нас двете други предприятия по смисъла на ЗМСП. Извършва дейност в обществена полза, учредено съгласно Закона за юридическите лица с нестопанска цел. То е научноизследователска организация по смисъла на Глава 1.3. Определения, т. 15, б. (бб) от Рамка за държавна помощ на научни изследвания, развитие и иновации (2014/С/198/01). При такова партньорство можем ли да се възползваме от надбавката за ефективно сътрудничество? При такова партньорство можем ли да се възползваме от надбавката за МСП? Вх.№94-00-215/02.07.2018 г.
Въпрос № 1-28 Нашата фирма се занимава с производство на инсталации за добиване на екологично чиста промишлена вода. Бихме искали да кандидатстваме за получаване на държавни субсидии по дадена тема. Към кой можем да се обърнем за получаване на подробна информация? Благодаря предварително. – с вх. №№ 46-00-156/26.06.2018 г.
Въпрос №1-27 В „ПРАВИЛНИК ЗА ОЦЕНКА НА ПРОЕКТНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ“, Раздел Д: ИКОНОМИЧЕСКА ПЕРСПЕКТИВНОСТ, т. 5/5.1 Ефективно управление на проекта и очаквана възвръщаемост на направените разходи по проекта / Оценка по тази точка се дава в случай, че кандидатът е стартиращо предприятие при първо тире е посочено: “чистото имущество на стартиращо предприятие (кандидат) покрива разходите по проекта. Очакваната възвръщаемост на направените разходи по проекта е до 3 години след приключване на проекта и е реалистична.” Бихте ли пояснили, как стартиращо предприятие, което е едноличен търговец, който се ползва от правилата на облекчено отчитане по ЗСч (респективно счетоводното законодателство, регламентиращо дейността му в държавата, която е регистриран) т.е. годишният му финансов отчет се състои само от отчет за приходите и разходите, трябва да удостовери стойността на чистото си имущество? – Вх.№ 94-00-177/25.06.2018 г.
Въпрос №1-26 Допустимо ли е участието на предприятие от селски район? – Вх. №46-00-151/21.06.2018 г.
Въпрос №1-25 Само кандидатът ли подлежи на оценка по Раздел Д Икономическа перспективност 5. Ефективно управление на проекта и очаквана възвръщаемост на направените разходи от Правилника за оценка на проектните предложения или на такава оценка подлежат и партньорите? – Вх. №46-00-151/21.06.2018 г.
Въпрос №1-24 През ноември 2017 г. закупих от майка си предприятието ЕТ „СТИКОМ – ГАЛИНА ТОДОРОВА” с ЕИК 833053744, създадено през 1993 г., и оттогава то носи името ЕТ „СТИКОМ – СТОЯН ТОДОРОВ” с ЕИК 204856410. И в двата случая са прилагани правилата за облекчено отчитане по ЗСч. Моля, имайте предвид, че финансовият отчет на ЕТ „СТИКОМ – СТОЯН ТОДОРОВ” за 2017 г., подаден в Агенцията по вписванията, включва дейността едновременно на ЕТ „СТИКОМ – ГАЛИНА ТОДОРОВА“ и на ЕТ „СТИКОМ-СТОЯН ТОДОРОВ” през тази финансова година. При такава правоприемственост какъв статут има ЕТ „СТИКОМ-СТОЯН ТОДОРОВ” от гл. т. на регламента на 9-та конкурсна сесия на НИФ – предприятие, което не е стартиращо, или стартиращо предприятие? Как предприятието ЕТ „СТИКОМ – СТОЯН ТОДОРОВ” в качеството си на партньор трябва да доказва своя финансов капацитет? – Вх. №46-00-151/21.06.2018 г.
Въпрос №1-23 Как мога да кандидатствам при положение, че в правилата, които са обявени няма никакъв линк или описание за кандидатстване? На сайта Ви няма линк или обяснение за това как се кандидатства ? Каква е целта да се обяснява конкурсна процедура при положение, че кандидатите дори нямат възможност да разберат как да кандидатстват? Или може би има кандидати, на които се обяснява как да кандидатстват? В отговора, който ми изпратихте няма нито един линк, или какъвто и да било адрес, който да ме ориентира. – Вх.№46-00-150-2/25.06.2018 г.
Въпрос №3-20 В бъдещото проектно предложение ще се налага изработване на прототипи от външен изпълнител по наши изисквания (услуга). Не става ясно дали разходът за такава услуга е допустим разход. – Вх. №94-00-178/25.06.2018 г.
Въпрос №3-19 Въпросът единствено е: признават ли се разходооправдателните документи за разходите, които университетът прави при изплащане на основните трудови възнаграждения на участващите от негова страна изследователи. Например: в бюджета на проекта са планирани разходи за 6 месеца от 500 лв./месец за изследовател от университета, който е на трудов договор за 800 лв./месец в университета. Признава ли се разходооправдателния документ от университета за изплатените 800 лв./месец на изследователя по основния му трудов договор през б-те месеца, в които работи и по проекта и ще бъде ли възстановена сумата от 3000 лв., намалена в съответствие със заложения интензитет? – Вх. №94-00-162-2 / 26.06.2018 г.
Въпрос № 1-22 Бих искал да задам въпрос, свързан с Деветата сесия на НИФ /2018 г./: При положение, че в проектното предложение участва една фирма като Координатор, и Институт на БАН като Партньор: Важи ли числителя на съотношението от точка 6.2.2 от Раздел В “Допустимост на проектните дейностите и оценка на капацитета на кандидата и партньора/ите при съвместни проекти” само за разходите на Координатора? И оттам – общата стойност на проекта (Общата БФП на проекта + Общото съфинансиране от страна на Координатора и Партньора) може ли да бъде по-голяма от сумата, получена за числител на съотношението от точка 6.2.2? – с вх. №46-00-153/25.06.2018 г.
Сигнали за корупция и конфликт на интереси
- Гл. юрисконсулт
- +359 2 940 7995
- k.toncheva@sme.government.bg
- онлайн форма
Следвайте ни:
