Национален иновационен фонд

Списък на проектните предложения, отхвърлени на етап административно съответствие и допустимост по 11-та сесия на НИФ 2020 г. – коригиран

Въпрос 1-21: „1. Може ли да потвърдите, че е допустимо сътрудничество между две български МСП, като и двете са предприятие-търговец по Търговския закон (т.е. проектно предложение без организация за научни изследвания и разпространение на знания)? 2. Външните услуги са за разходи по договори за възлагане на научни изследвания. Допустимо ли е услугата да бъде свързана с провеждането на научно изследване, но не и за самото провеждане на изследването (става въпрос за наем на сървър)? 3. В случай на отрицателен отговор на горния въпрос, допустим разход ли е наема на съвър в перо перо материали/ консумативи? 4. Трябва да се планира начална дата за стартиране на проекта в приложение 1. За тази цел, има ли приблизителен индикативен период за оценка и стартиране на проектните предложеня, тъй като не откриваме тази информация? 5. В обявата е записано, че един етап трябва да е между 3 и 12 месеца. Във формуляра обаче са заложени фази, като една фаза се състои от задачи, които се постигат чрез съответните дейности. Може ли да уточните какво имате предивд под етап? Под фаза и етап едно ли също ли се разбира? Или една фаза се разделя на отделни етапи, като всеки етап води до конретен резултат, постигнат от поставените задачи и изпълнени дейности?“ с вх. №94-00-500-1

Въпрос 1-20 „Задължително ли е партньорът да участва в двата типа дейности Индустриални научни изследвания и Експериментално развитие. В нашият случай партньор е научна организация (университет) и планираме да се включи само в етапа на Индустриални научни изследвания. с № 46-00-244-14/10.09.2020 г.

Въпрос 1-19 „ Дружеството желае да инвестира в следния проект: Производство на “миещи ръкавици” чрез преобразуване на материал, подобен на текстила, изработен от вискозни полиестерни и от полипропиленови влакна. Финансирането, по-конкретно, е необходимо за закупуване на съответното оборудване /машина/, която да изработва до готови продукти, като напоява и опакова споменатите ръкавици, а не както досега дружеството е процедирало с производството на тези продукти – чрез внос на сухи ръкавици, които да трябва да бъдат напоявани и опаковани в отделни етапи. Цялото производство ще се извършва на територията на Република България, складът се намира в Република Холандия, а самите готови продукти ще се разпространяват на територията на цяла Европа. Въпросът ми е насочен към това, дали Единадесетата конкурсна сесия на Националния иновационен фонд е подходяща опция за нас да кандидатстваме за финансиране с цел закупуване на гореописаното оборудване.“

Въпрос 1-3 „1. Може ли да потвърдите, че проектно предложение за разработка на иновативен продукт/услуга на стартиращо МСП, което се планира самостоятелно (без партньор) е допустимо? Фирмата осъществява дейност в сферата на креативните индустрии; 2. Ако се предвиди партньорство, допустимо ли е водещият партньор да бъде стартиращото МСП; 3. В бланките на документите е посочено като пример 6 фази на проекта. Тази цифра само за ориентир ли е? Може ли фазите да са повече или по-малко, в зависимост от конкретния проект?; 4. Проектът може да включва основен и спомагателен персонал. ПУСНИФ съдържа информация за основния персонал, който се състои от ръководен персонал, старши изследовател, младши изследовател и технически персонал, заедно с максималните ставки на всеки експерт. Има ли предвидени позиции и за спомагателния персонал, както е посочено за основния? Има ли изисквания за максималните допустими ставки за спомагателния персонал или той следва да отговаря само на условието за формиране на разход до 25% от общите за персонал?; 5. Допустимо ли е сключване на граждански договор с физическо лице за възлагане на външна услуга за научно изследване или експериментално развитие? с рег. № 94-00-500/09.09.2020 г.

Въпрос 1-2 „Във връзка с публикувания правилник за оценка на проектни предложения по 11 сесия на НИФ имам следното питане: Въпрос 1: В Раздел Г: ИНОВАТИВНОСТ НА ПРОЕКТА от правилника за оценка: Kритерий 3. Разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга може да достигне до степен на технологично ниво на готовност: В случай че разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга може да достигне до степен на технологично ниво на готовност:TRL 5 се оценява с 6 точки по критерия В случай че разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга може да достигне до степен на технологично ниво на готовност:TRL 4 се оценява с 3 точки по критерия В случай че разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга може да достигне до степен на технологично ниво на готовност:TRL 3 се оценява с 0 точки по критерия Същевременно в Раздел Д: ИКОНОМИЧЕСКА ПЕРСПЕКТИВНОСТ Критерий 2 повтаря дословно предходния Критерий 3: 2. Разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга може да достигне до степен на технологично ниво на готовност: В случай че разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга може да достигне до степен на технологично ниво на готовност:TRL 7 се оценява с 6 точки по критерия В случай че разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга може да достигне до степен на технологично ниво на готовност:TRL 6 се оценява с 3 точки по критерия В случай че разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга може да достигне до степен на технологично ниво на готовност:TRL 8 или 9 се оценява с 0 точки по критерия Моля за вашето становище защо в правилника за оценка има повторение на един и същ критерий и как се тълкува всеки един от тях. Също така ако разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга може да достигне до степен на технологично ниво на готовност:TRL 7 това означава ли че ще получи 6 точки и по двата критерия? Въпрос 2: В коя секция от Приложение 2 Форма за НИРП следва да се представи и обоснове нивото на технологична готовност, до което ще достигне разработвания/разработваната с проекта продукт/технология/услуга с оглед горепосочените критерии за оценка. Въпрос 3: След като в ПУСНИФ изрично е заложено че дейностите трябва да включват задължително и ИНИ и ЕР (тоест технологични нива на готовност от TRL 6 до TRL 7 ) – Чл. 25. (1) Не могат да се планират разходи само за „индустриални научни изследвания”/технологични нива на готовност от TRL 3 до TRL5/ Това не означава ли че разработваната по проекта иновация задължително трябва да достигне до TRL 6 или 7? Въпрос 4: Моля дайте пояснение във връзка с категориите експертен персонал по проекта какво се разбира под категория „Технически персонал“. Никъде не виждам дадено определение. Също така относно категорията Старши и младши изследователи има ли изисквания за минимална образователна степен или изискването касае единствено опита, който притежава съответното лица? с вх. № 94-00-510/10.09.2020 г.

Въпрос 1-10 „1. В документацията е посочено, че е допустим финансов лизинг за придобиване на инструменти и оборудване необходими за разработката. Има ли изискване да е предоставен от лицензирана финансова институция или може да се използва и самия производител на активите? 2. Допустимо ли е да се закупят активи, чиято стойност надвишава значително общата допустима сума за целта по проекта, като разликата ще бъде поета от кандидата. В бюджета в такъв случай, възможно ли е да бъде включена реалната амортизация на активите за срока на използване по проекта? 3. Допустимо ли е да се участва с иновация, която вече е защитена с патент, но като теоритична разработка. В рамките на проекта се предвижда създаването и изпитването на реална система.“ с вх. № 46-00-254/19.08.2020 г.

Въпрос: 1-1 „Фаза 1 „Управление на проекта“, протича паралелно с всички останали фази през целия проект (18) месеца. Означава ли това, че трябва да се планират 373 човеко дни (работните дни за 18 месеца) или се планират само часовете (дните) в които се извършват срещи за контрол и мониторинг на изпълнението.“ с вх. № 46-00-244-10/08.09.2020 г.:

Въпрос №1-9 „Допустими ли са следните видове длъжности: 1. За ръководен персонал – 7007 Ръководител, научна програма, който да ръководи цялостното изпълнение и управление на проекта и 7006 Ръководител звено, изследване и развитие, който да ръководи отделните фази и научноизследователския екип. 2. За младши изследователи – 2512 Софтуерни разработчици и 2519 Разработчици на софтуер и софтуерни приложения и анализатори.“ С вх. № Вх. №46-00-244-6/01.09.2020 г.

Въпрос с №1-18 „По раздел А от Правилника: 1. т.11 и 12 на стр.8 и 9 -“Удостоверение за актуално състояние” Въпрос: Изготвя ли се от участника или се доставя от Агенцията по “служебен път”? 2. т.13 на стр.9- “Удостоверение от НСИ” Въпрос: Изготвя ли се от участника или се доставя от Агенцията по “служебен път” ? 3. т.14 “Удостоверение за липса на задължения” Въпрос: Изготвя ли се от участника или се доставя от Агенцията по “служебен път” ? Изобщо кои от документите са изискуеми за предоставяне от участниците и кои се предоставят от Агенцията по служебен път? Малко не се разбира в правилника. 5. т. 7-Приложение 5 “Декларация за държавни/минимални помощи и финансиране/нефинансиране от други източници” Одобрени сме за съфинансиране по програма minimis за участие в Междунар. изложба-Булмедика, Булдентал, Дерма & Естетика 2020 г. Въпрос: Трябва ли да регистрираме тази помощ в Приложение 5, при положение, че не сме я получили реално, че вече за 3-ти път се променя датата, и че не е ясно дали тази година ще се състои, и дали изобщо ще важи за следваща година? 6. Ние кандидатстваме за изработване на апарат, който ще достигне до ниво на технологична готовност TRL7 (тоест TRL3-5 и TRL6-7). Въпрос: Как е правилно да се нарече апарат, който достига технологична готовност TRL7: “работен модел”, “лабораторен модел”, “прототип”? 7. Ние сме ООД с 4-ма управители с равни дялове. По Дружествен договор представляваме фирмата заедно и поотделно. Въпрос: Може ли документите при кандидатстването да се подпишат само от 1 управител, който има и електронен подпис? Това е много съществен за нас въпрос, защото сме 4-ма управители, както вече казах, представляваме фирмата и поотделно!“ с вх. №46-00270/01.09.2020 г.

Въпрос 1-17 „В член 37 на ПУСНИФ е записано, че кандидатстването „… се извършва по електронен път с квалифициран електронен подпис (КЕП) или еквивалентен, на законния представител на кандидата или негов упълномощен представител“. В Правилника за оценка е записано „… Упълномощен представител на кандидата може да бъде всяко лице, различно от законния представител и упълномощено по следния ред: – Адвокат – с писмено пълномощно; – Друго лице/други лица – с писмено пълномощно с нотариална заверка на подписа“. В качения на сайта ви видеоклип с инструкции за кандидатстване се казва, че кандидатът първо трябва да направи регистрация като физическо, а след това и като юридическо лице. В сектора за регистрация на юридическо лице на https://edelivery.egov.bg/ обаче е записано „… С цел осигуряване на сигурност на профила и на цялостния процес по заявяване и получаване на електронни административни услуги и връчване на административни актове, към настоящия момент подаване на заявление за присъединяване на ЮЛ чрез пълномощник не е възможно.“ Което ограничава възможността за подаване на предложение да става с нотариално заверено пълномощно от физическо лице. В тази връзка, бихте ли отговорили официално дали проектна документация може да бъде подадена през профил на физическо лице (опцията съществува), като към другите документи бъде прикачено и надлежно пълномощно. „ с вх. № 46-00-266/27.08.2020 г.

Въпрос 1-8 „Допустими ли са следните видове външни услуги: Маркетингово проучване и стратегия за пазарна реализация, Техническа оценка, Икономическа оценка“ с вх. №46-00-244-7/01.09.2020 г.

Въпрос 1-7 „1. По отношение на бюджетно перо „Разходи за материали и консумативи“, допустимо ли е включването на канцеларски материали (например тонер, папки, хартия и т.н.)? 2. В случай, че е допустимо, всеки материал ли се вписва на отделен ред или е възможно и да впишем „Канцеларски материали“ без да се уточнява поотделно?“ с вх. № 46-00-244-5/01.09.2020 г.:

Въпрос 1-6 „Съгласно чл.31, ал.23 от ПУСНИФ 2020, допустими разходи могат да бъдат вода, електроенергия и/или топлинна енергия само за проекти , за чието изпълнение те представляват поне 50% от общите разходи за материали и консумативи по бюджета на всеки бенефициер (координатор или партньор/и). Въпроса ми е: Неизпълнението на условието по чл.31, ал.23 от ПУСНИФ 2020 за един от бенефициерите (координатор или партньор) лишава ли и изпълняващия условието бенефициер от допустимостта на разхода за вода, електроенергия и/или топлинна енергия?“ с вх. № 46-00-260-2/27.08.2020 г.

Въпрос №1-16 “Бих искал да попитам дали представлявано от мен дружество покрива критериите за кандидатстване по програмата за финансиране на НИФ 11. Дружеството се казва “Фос България” ЕООД и основната му дейност е разработване на иновативен софтуер, който ще позволи обикновен мобилен телефон да бъде използван като ПОС терминал без допълнително устройство към него. Това би бил първият подобен софтуер в света и ще позволи на много малки бизнеси, които в момента приемат плащания от клиентите си единствено в кеш, лесно да превърнат собственият си телефон си в ПОС терминал и да започнат да приемат и картови плащания. В момента компанията е в етап на разработване на нови функционалности на софтуера и продуктът все още не е пуснат на пазара. Финансирането от НИФ 11 би се използвало за вътрешна научноизследователска и развойна дейност по продукта, основно чрез наемане на нов персонал (програмисти). С оглед на тази информация, моля за кратко становище дали компанията отговаря на критериите на програмата.“ с Вх. № 46-00-261/24.08.2020 г.

Страница 1 от 3012345...101520...Последна »














Сигнали за корупция и конфликт на интереси


Следвайте ни: