ВЪПРОС 4: Моля, потвърдете, че в Приложение 17 – Методика за комплексна оценка на офертите, елементът „цена” не следва да участва като показател и не се оценява съгласно чл. 3, ал. 2 от ПМС 160 – „икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на един от следните критерии за възлагане: 1. най-ниска цена; 2. ниво на разходите, като се отчита разходната ефективност, включително разходите за целия жизнен цикъл; 3. оптимално съотношение качество/цена, което се оценява въз основа на цената или нивото на разходите, както и на показатели, включващи качествени, екологични и/или социални аспекти, свързани с предмета на поръчката”.

Въпроса е зададен от БАЛИП

 

ВЪПРОС 4: Моля, потвърдете, че в Приложение 17 – Методика за комплексна оценка на офертите, елементът „цена” не следва да участва като показател и не се оценява съгласно чл. 3, ал. 2 от ПМС 160 – „икономически най-изгодната оферта се определя въз основа на един от следните критерии за възлагане: 1. най-ниска цена; 2. ниво на разходите, като се отчита разходната ефективност, включително разходите за целия жизнен цикъл; 3. оптимално съотношение качество/цена, което се оценява въз основа на цената или нивото на разходите, както и на показатели, включващи качествени, екологични и/или социални аспекти, свързани с предмета на поръчката”.

Отговор: Потвърждаваме, че е допустимо елементът „цена” да не участва като показател и да се оценява, тъй като стойността на услугата/те, която ще се извърши от ИП е фиксирана на 50 000 лв.




Страницата е редактирана последно на: 17.12.2018




Matchmaking b2b connect

BG Industry Map
SME Webinars
NIF
Exporthub.bg
opic.bg
bulgariancp.bg
evroto.bg



Сигнали за корупция и конфликт на интереси


Следвайте ни:

facebook linkedin youtube